FedTensor

연합학습은 데이터를 중앙 서버로 전송하지 않고, 각 클라이언트(예: 모바일 기기, 병원, 공장)에서 로컬로 모델을 학습한 뒤, 학습된 모델의 일부(가중치 등)만을 중앙 서버로 보내 집계(aggregation)하는 분산형 머신러닝 방식입니다. 이러한 특성상, 연합학습의 '운영 용이성'은 기존의 중앙 집중식 MLOps(머신러닝 운영)와는 완전히 다른 차원의 복잡성을 가집니다. 운영 용이성은 단순히 "모델이 잘 돌아간다"를 넘어, "분산된 환경에서 시스템을 얼마나 안정적이고 효율적으로 유지보수할 수 있는가"의 문제입니다. 연합학습 도입 시 운영 용이성 측면에서 고려해야 할 주요 사항은 다음과 같습니다.1. 시스템 구축 및 배포 (Setup & Deployment)클라이언트 환경의 다양성: 연합학습은 수많은 이..

연합학습은 데이터를 중앙 서버로 이동시키지 않고, 데이터가 위치한 각 디바이스(또는 사일로)에서 로컬 모델을 학습시킨 후, 모델의 업데이트 값(예: 가중치, 그래디언트)만을 중앙 서버로 전송하여 글로벌 모델을 업데이트하는 분산형 머신러닝 방식입니다. 이러한 'Code-to-Data' 접근 방식은 데이터 프라이버시를 획기적으로 향상시키지만, 기존의 'Data-to-Code' 중앙 집중식 인프라와는 데이터가 아닌 학습 코드(모델)가 이동한다는 점에서 근본적으로 다릅니다. 따라서 연합학습을 성공적으로 도입하기 위해서는 기존 IT 인프라와의 호환성을 면밀히 검토하고 전략을 수립해야 합니다. 주요 고려사항은 다음과 같습니다.1. 데이터 인프라 (Data Infrastructure)데이터가 이동하지 않기 때문에, ..

시빌 공격(Sybil Attack)은 하나의 공격자가 수많은 가짜 신원(Sybils)을 생성하여, 분산 시스템이나 P2P 네트워크에서 자신이 다수인 것처럼 위장하고 부당한 영향력을 행사하려는 공격입니다. 이 이름은 다중인격장애를 다룬 1973년작 소설 '시빌(Sybil)'에서 유래했습니다.1. 시빌 공격의 핵심 원리 대부분의 분산 시스템은 '1인 1표' 또는 '다수결'의 원칙에 따라 작동합니다. 시빌 공격은 이 점을 악용합니다.정상 시스템: 100명의 정직한 사용자와 1명의 공격자가 있다면, 공격자의 영향력은 1%에 불과합니다. 시빌 공격: 100명의 정직한 사용자가 있는 시스템에, 1명의 공격자가 1,000개의 가짜 계정(시빌)을 만들어 참여합니다. 이제 시스템은 1,100명의 "사용자"가 있는 것으로..

연합학습(Federated Learning)에서 기여도 평가(Contribution Measurement)는 시스템의 보안성, 공정성, 효율성을 높이는 데 핵심적인 방어 전략입니다. 이는 "어떤 클라이언트가 글로벌 모델 성능 향상에 '정직하게' 그리고 '유용하게' 기여했는가?"를 측정하는 기술입니다. 주요 목적은 다음과 같습니다. 프리라이딩(Free-riding) 방지: 학습에 기여하지 않으면서 고성능 모델만 받아 가려는 클라이언트를 식별합니다. 보안 위협 완화: 고의로 성능을 저하하거나 백도어를 심으려는 악의적인 업데이트(포이즈닝 공격)를 식별하고 그 영향을 줄입니다. 공정한 보상: 시스템에 많이 기여한 클라이언트에게 더 많은 보상(예: 인센티브, 다음 라운드 참여 우선권)을 제공합니다.가장 큰 어려움..

연합학습에서 견고한 집계 전략(Robust Aggregation Strategy)은 악의적인 클라이언트가 전송하는 비정상적인 업데이트(Outlier)로부터 글로벌 모델을 보호하기 위한 서버 측 방어 기법입니다. 기본적인 FedAvg는 모든 클라이언트의 업데이트를 '단순 평균'하기 때문에, 하나의 강력한 악성 업데이트만으로도 전체 글로벌 모델이 쉽게 오염될 수 있습니다(포이즈닝 공격). 견고한 집계 전략들은 "정직한 클라이언트의 업데이트는 (고차원 공간에서) 서로 유사한 경향을 보일 것이고, 악의적인 업데이트는 이들로부터 멀리 떨어져 있을 것"이라는 핵심 가정을 기반으로, 이러한 이상치를 식별하고 그 영향을 최소화하거나 완전히 제거합니다. 주요 견고한 집계 전략들은 다음과 같습니다.1. 절삭 평균 (Tri..

모델 워터마킹은 머신러닝 모델의 지적 재산권을 보호하고 소유권을 증명하기 위해, 모델 내부에 소유자만 식별할 수 있는 고유한 '디지털 낙인'이나 '서명'을 몰래 삽입하는 기술입니다. 이는 마치 지폐에 숨겨진 위조 방지 장치(워터마크)나 디지털 이미지에 저작권 정보를 심는 것과 유사합니다. 누군가 내 모델을 훔쳐가서 서비스(API)로 제공하거나 파일 자체를 탈취했을 때, "이것이 내 모델"임을 증명하는 결정적인 증거로 사용됩니다. 동작 원리는 크게 '블랙박스 방식'과 '화이트박스 방식'으로 나뉘며, 핵심은 "트리거-반응" 메커니즘입니다.1. 블랙박스 워터마킹가장 일반적인 방식이며, 공격자가 모델의 내부(가중치)는 볼 수 없고 API처럼 입력과 출력만 접근할 수 있는 상황을 가정합니다. "비밀의 입력(트리거..

mAP(mean Average Precision)는 객체 탐지(Object Detection) 모델의 성능을 평가하는 가장 표준적이고 중요한 지표입니다. 간단히 말해, 모델이 이미지 내의 여러 객체들을 '얼마나 정확하게(Precision)' 그리고 '얼마나 빠짐없이(Recall)' 찾아내는지를 하나의 숫자로 요약한 값입니다. mAP를 이해하기 위해서는 네 가지 구성 요소(IoU, Precision/Recall, AP, mAP)를 순서대로 이해해야 합니다.1. IoU (Intersection over Union) 가장 기본이 되는 개념입니다. 모델이 예측한 박스(Predicted Box)가 실제 정답 박스(Ground Truth Box)와 얼마나 겹치는지를 측정합니다.계산식: 두 박스의 교집합 영역을 합집..

혼동 행렬(Confusion Matrix)진단 장비의 성능을 파악하기 위하여 질병의 유무를 알고 있는 사람들을 대상으로 진단을 수행하고 아래와 같이 혼동 행렬을 작성합니다.A: 진양성(True Positive) 수B: 위양성(False Positive, 1종 오류) 수C: 위음성(False Negative, 2종 오류) 수D: 진음성(True Negative) 수용어의 의미'혼동 행렬'이라는 용어는 그 기능에서 직접 유래했습니다. 이 행렬은 분류 모델이 각 클래스(범주)를 얼마나 '혼동(confuse)'하는지를 한눈에 보여주기 때문입니다.즉, 모델의 예측이 얼마나 헷갈렸는지를 시각적으로 표현한 표입니다.'혼동'의 주체: 모델 (또는 분류기) '혼동'의 내용: 하나의 클래스(실제 값)를 다른 클래스(예측 ..

모델 역공격과 멤버십 추론은 모델의 '학습 데이터'를 표적으로 삼아 프라이버시를 침해하는 반면, 모델 탈취는 '모델 자체'를 표적으로 삼아 지적 재산을 훔치는 공격입니다. 다음은 세 가지 공격 유형에 대한 비교 설명입니다.공격 유형별 비교 요약공격 유형모델 역공격 (Model Inversion)멤버십 추론 공격 (Membership Inference)모델 탈취/추출 (Model Stealing/Extraction)주요 목표학습 데이터의 특징 또는 원본 복원특정 데이터가 학습에 사용되었는지 확인원본 모델과 동일한 성능의 모델 복제공격 대상모델의 출력값, 신뢰도 점수모델의 신뢰도 점수 차이모델 API의 입력/출력 (질의-응답)핵심 침해데이터 프라이버시데이터 프라이버시지적 재산(IP)1. 모델 역공격 (Mod..

인공지능 모델의 보안 위협 중 하나인 멤버십 추론 공격에 대해 소개하고, 실제 적용 사례를 제시합니다.멤버십 추론 공격 소개멤버십 추론 공격은 특정 데이터가 AI 모델의 학습 데이터 세트에 포함되었는지 여부를 알아내려는 프라이버시 공격입니다.1. 공격의 목표와 원리목표: 공격자는 자신이 가진 특정 데이터(예: A라는 사람의 의료 기록, B의 사진)가 이 모델을 학습시키는 데 사용되었는지 '예' 또는 '아니오'로 판별하는 것을 목표로 합니다.핵심 원리: AI 모델, 특히 딥러닝 모델은 학습 데이터에 과적합(overfitting)되는 경향이 있습니다. 즉, 모델은 자신이 학습한 '본 적 있는' 데이터와 '처음 보는' 데이터에 대해 미묘하게 다르게 반응합니다. 학습 데이터(멤버): 모델이 이미 학습한 데이터가..