데이터 반출 없는 다기관 연합 인공지능 학습 플랫폼

개인정보보호 강화 기술 31

DP-04. 데이터 처리 방식 및 구현 모델에 따른 분류

데이터 처리 방식에 따른 분류데이터에 직접 적용되어 프라이버시를 보장하는 핵심 알고리즘들입니다.노이즈 추가차등 정보보호에서 가장 보편적으로 사용되는 기법입니다. 핵심 원리는 데이터베이스에 대한 통계적 질의(Query)의 결과값에 수학적으로 생성된 '노이즈(noise)'라고 불리는 무작위 숫자를 더하여, 개별 데이터의 기여도를 모호하게 만드는 것입니다.작동 원리쿼리 실행: 데이터 분석가가 데이터베이스에 쿼리(예: "30대 사용자들의 평균 소득은 얼마인가?")를 실행하면, 시스템은 먼저 실제 결과값을 계산합니다.민감도(Sensitivity) 계산: 쿼리 결과가 데이터베이스 내의 단 한 사람의 데이터 변화에 의해 얼마나 크게 변할 수 있는지를 측정합니다. 예를 들어, 한 사람의 데이터를 추가하거나 제거했을 때..

DP-03. 차등의 의미 및 수학적 정의

차등의 의미차등 정보보호(Differential Privacy)에서 '차등(differential)'이라는 단어는 '차이(difference)'를 의미하며, 데이터베이스에 특정 개인의 데이터가 포함되거나 포함되지 않았을 때, 또는 변경되었을 때 발생하는 '결과의 차이를 제어'하는 기술의 핵심 개념을 직접적으로 나타냅니다.이 용어는 2006년 컴퓨터 과학자 신시아 드워크(Cynthia Dwork)가 발표한 논문 "Differential Privacy"에서 처음으로 공식화되었습니다. 이 개념의 핵심은 데이터베이스에 대한 질의(query) 결과가 특정 개인의 데이터 유무, 또는 변경에 따라 크게 달라지지 않도록 보장하는 것입니다. 즉, 데이터베이스에서 한 사람의 정보를 추가, 삭제, 또는 변경하더라도 분석 결..

SMPC-06. 연합학습에서 비밀 공유 적용 시 통신 부하

연합학습(Federated Learning)에서 보안 다자간 계산(Secure Multi-Party Computation, SMPC)의 한 기법인 덧셈 기반 비밀 공유를 적용할 때 발생하는 통신 오버헤드 증가에 대해 살펴보겠습니다.결론부터 말씀드리면, 통신 오버헤드는 참여하는 클라이언트(사용자) 수에 따라 이차적($O(N^2)$)으로 매우 크게 증가합니다.기본 연합학습 vs. 비밀 공유 적용 연합학습먼저 두 시나리오의 통신 방식을 비교해 보면 오버헤드 증가를 명확히 이해할 수 있습니다.기본 연합학습 (Federated Averaging):서버가 글로벌 모델을 클라이언트들에게 전송합니다.각 클라이언트는 자신의 로컬 데이터로 모델을 학습시킨 후, 업데이트된 모델 파라미터(또는 그래디언트)를 서버에만 전송합니..

SMPC-05. 다차원 벡터를 위한 덧셈 기반 비밀 공유 기법

보안 다자간 계산(Secure Multi-Party Computation, SMPC)에서 덧셈 기반 비밀 공유 기법을 다차원 벡터나 행렬에 적용하는 것은 기본적으로 벡터의 개별 요소 각각에 독립적으로 비밀 공유 기법을 적용하는 방식입니다.하나의 비밀 값을 여러 조각(share)으로 나누어 서로 다른 참여자에게 분배하는 것처럼, 다차원 벡터의 각 요소를 별개의 비밀 값으로 간주하고 각각에 대해 동일한 비밀 공유 절차를 진행하는 것입니다.작동 방식: 2x2 행렬 예시2차원 벡터 (행렬) $M$을 예로 들어보겠습니다.$$M = \begin{pmatrix} m_{11} & m_{12} \\ m_{21} & m_{22} \end{pmatrix} $$이 행렬 $M$을 세 명의 참여자(P1, P2, P3)에게 덧셈 ..

SMPC-04. 샤미르 비밀 공유(Shamir's Secret Sharing)를 이용한 평균 연봉 계산 방법

보안 다자간 계산(SMPC)은 여러 참여자가 각자 가진 비밀 정보를 노출하지 않으면서, 그 정보들을 종합하여 특정 함수(예: 합산, 평균)의 결과만을 얻고자 할 때 사용하는 암호 기술입니다.핵심 원리: 다항식의 덧셈 속성 활용각자의 비밀(연봉)을 $y$절편으로 하는 다항식을 만듭니다. 이 다항식들을 모두 더하면, 새로운 합계 다항식이 만들어지는데, 이 다항식의 $y$절편은 모든 비밀(연봉)의 합과 같습니다.계산 과정3명의 직원(철수, 영희, 민수)이 평균 연봉을 계산하는 상황을 예시로 들어보겠습니다.참여자($N$): 3명비밀 복원에 필요한 최소 인원($t$): 3명 (모두의 정보가 합산되어야 하므로)비밀 정보:철수 연봉: 5,000만 원영희 연봉: 6,000만 원민수 연봉: 7,000만 원1단계: 비밀 ..

SMPC-03. 덧셈 기반 비밀 공유를 이용한 평균 연봉 계산 방법

보안 다자간 계산(SMPC)은 여러 참여자가 각자 가진 비밀 정보를 노출하지 않으면서, 그 정보들을 종합하여 특정 함수(예: 합산, 평균)의 결과만을 얻고자 할 때 사용하는 암호 기술입니다. '덧셈 기반 비밀 공유'는 이를 구현하는 간단하면서도 강력한 방법 중 하나입니다.핵심 원리: 비밀을 조각내어 분배하기핵심 아이디어는 각자의 비밀 값을 의미 없는 여러 개의 '조각(share)'으로 나눈 뒤, 이 조각들을 서로에게 교환하는 것입니다. 어떤 참여자도 비밀 값의 조각 하나만으로는 원래 정보를 추측할 수 없지만, 모든 조각이 모이면 원래 정보를 복원할 수 있습니다. 덧셈 기반 비밀 공유에서는 비밀 값 $S$를 $S = s1 + s2 + s3 + ...$ 와 같이 여러 조각의 합으로 표현합니다.계산 절차여기서..

SMPC-02. 보안 다자간 계산(SMPC)의 핵심: 비밀 공유 기법

1. 비밀 공유(Secret Sharing)란 무엇인가?비밀 공유는 하나의 비밀 정보를 여러 개의 조각으로 나누어 서로 다른 참여자들에게 분배하는 암호 기술입니다. 이 기술의 핵심은, 정해진 수(임계값) 이상의 조각이 모여야만 원래의 비밀 정보를 복원할 수 있고, 그보다 적은 수의 조각으로는 비밀에 대한 어떠한 정보도 얻을 수 없다는 점입니다. 이러한 특성 때문에 비밀 공유는 참여자들이 자신의 입력값을 직접 노출하지 않고도 공동의 함수를 계산할 수 있게 하는 보안 다자간 계산(SMPC)의 근간이 됩니다. 예를 들어, 여러 사람이 각자의 연봉을 공개하지 않으면서 평균 연봉을 계산하고 싶을 때, 각자의 연봉을 비밀 공유 기법으로 분배한 뒤 연산을 수행하면 안전하게 결과를 얻을 수 있습니다.2. 주요 비밀 공..

SMPC-01. 보안 다자간 계산(SMPC) 소개 및 주요 기법 비교

1. 보안 다자간 계산(Secure Multi-Party Computation, SMPC)이란?현대 사회에서 데이터는 막대한 가치를 지니지만, 동시에 개인정보, 기업비밀 등 민감한 정보를 포함하고 있어 그 공유와 활용에 큰 제약이 따릅니다. 보안 다자간 계산(SMPC)은 이러한 딜레마를 해결하는 혁신적인 암호 기술로, 서로 신뢰하지 않는 여러 참여자가 각자의 데이터를 공개하지 않고도 공동으로 분석하고 활용할 수 있게 해줍니다. '데이터를 사용하되, 노출하지 않는다(Compute on data without seeing it)'는 원칙을 실현하여, 프라이버시를 지키면서 데이터의 가치를 극대화하는 것을 목표로 합니다. 신뢰할 수 있는 제3자(TTP, Trusted Third Party)가 존재한다면 이 문제..

DP-02. 재식별 위험의 정량화를 위한 실마리

재식별 위험, 어떻게 측정할 수 있을까?데이터가 공개될 때 우리가 느끼는 '왠지 모를 불안감'을 숫자로 측정할 수 있다면 어떨까요? 놀랍게도, 프라이버시 보호 기술은 그 막연한 불안감을 구체적인 '위험도'로 계산하고 관리하는 것을 목표로 합니다. 그 실마리는 '한 개인의 정보가 전체 결과에 미치는 영향'을 살펴보는 데 있습니다. 데이터베이스에 내 정보가 추가됨으로 인해 통계 결과가 크게 달라진다면, 역으로 그 결과를 통해 나를 특정하기 쉬워진다는 의미입니다. 반대로 내 정보가 추가되어도 결과에 거의 변화가 없다면, 나는 수많은 데이터 속에 안전하게 숨을 수 있습니다. 즉, 재식별 위험을 낮추려면 개인의 정보가 결과에 미치는 영향(차이)을 최소화해야 합니다.상황 1: N명의 데이터베이스 → 통계 결과 A상..

DP-01. 재식별 위험: 보이지 않는 위협

데이터의 가치와 공개의 역설데이터를 완벽하게 보호하는 가장 확실한 방법은 아무에게도 공개하지 않는 것입니다. 하지만 이는 데이터가 가진 무한한 잠재력을 사장시키는 것과 같습니다. 결국 데이터의 가치를 실현하기 위해 '공개'는 피할 수 없는 선택이며, 바로 그 순간 '재식별'이라는 피할 수 없는 위험이 뒤따릅니다. 이름이나 주민등록번호 같은 명백한 식별자를 제거하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 언뜻 사소해 보이는 여러 정보가 조각 그림 맞추듯 결합되면, 결국 특정 개인을 가리키는 '재식별'의 화살이 될 수 있기 때문입니다. 이 위험이 얼마나 현실적인지, 구체적인 시나리오를 통해 살펴보겠습니다.평범한 통계에 숨겨진 위험어느 작은 마을에 1,000명이 살고 있습니다. 보건 당국이 이 마을의 희귀 질병 유병률..